Ústavní soud rozhodl dne 4. ledna 2013 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu L. V., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel dne 23. října 2012 podání stěžovatele, které směřovalo proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci č. j. 6 T 140/2007-135 a proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. 7. 2012 č. j. 55 To 184/2012-155.
S ohledem na skutečnost, že doručený návrh nesplňoval náležitosti ústavní stížnosti a předpoklady pro její projednání, stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vytčených vad a doplnění návrhu ve smyslu připojeného písemného poučení.
K odstranění vad návrhu byla navrhovateli stanovena lhůta 30 dnů s poučením, že pokud v této lhůtě vady návrhu neodstraní, či ho řádně nedoplní, Ústavní soud návrh odmítne.
Výzvu spolu s poučením převzal navrhovatel dne 22. 11. 2012. Ve stanovené lhůtě navrhovatel na výzvu Ústavního soudu nijak nereagoval a vytýkané vady neodstranil.
Za této situace nezbylo, než aby Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 4. ledna 2013
Jan Musil v. r. soudce zpravodaj