Ústavní soud rozhodl dne 3. ledna 2013 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu navrhovatele Jiřího Krušiny, bez právního zastoupení, proti rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28. srpna 2012 č. j. 29 Cdo 2911/2011-209, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
I.
Dne 29. října 2012 byl Ústavnímu soudu doručen návrh, ve kterém navrhovatel napadl rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28. srpna 2012 č. j. 29 Cdo 2911/2011-209.
II.
Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. § 30, § 31, § 34, § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen podání (ústavní stížnost) ve smyslu ust. § 43 zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad podání byla stěžovateli doručena dne 27. listopadu 2012 a následujícího dne počala stěžovateli běžet 30denní lhůta k odstranění vad podání, která uplynula dnem 27. prosince 2012.
Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj návrh (ústavní stížnost) mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 3. ledna 2013
Jan Musil v. r. soudce zpravodaj