Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Zemánkem o ústavní stížnosti S. S., t. č. ve Věznici Plzeň - Bory, proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3 ze ne 12. 7. 2011 sp. zn. 3 T 47/2011 a dalším blíže neoznačeným rozhodnutím téhož soudu, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 22. 1. 2014, stěžovatel požádal o přezkum v záhlaví označeného rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3 a dalších rozhodnutí téhož soudu, jimiž byly opakovaně zamítnuty jeho návrhy na povolení obnovy řízení.
Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesplňovala formální náležitosti návrhu ve smyslu zákona č. 82/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), stěžovatel byl přípisem ze dne 29. 1. 2014 vyzván k odstranění jejích vad ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy. Zejména byl poučen o povinnosti být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Současně byl upozorněn na následky spojené s neodstraněním vytčených vad. Přestože výzvu Ústavního soudu obdržel dne 31. 1. 2014, ve stanovené lhůtě na ni nijak nereagoval.
Ústavnímu soudu tak nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout s tím, že v určené lhůtě nebyly odstraněny její vady.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. března 2014
Jiří Zemánek, v. r. soudce zpravodaj