Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků o návrhu stěžovatelky Vladimíry Vávrové, právně nezastoupené, proti postupu Okresního soudu v České Lípě a Mgr. Lucie Valentové, soudní exekutorky Exekutorského úřadu Brno - město, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
1. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 29. 12. 2014 stěžovatelka napadla postup uvedených orgánů veřejné moci bez bližšího určení konkrétních rozhodnutí.
2. Ústavní stížnost nesplňovala náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Vady spočívaly zejména v nedostatku právního zastoupení a neurčitosti petitu. Z toho důvodu byla stěžovatelka poučena o nedostatcích svého podání a vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů. Výzva byla doručena dne 8. 8. 2015, konec lhůty proto připadl na 24. 8. 2015.
3. Stěžovatelka vady podání neodstranila.
4. Vzhledem k této skutečnosti je nutno učinit závěr, že jsou splněny podmínky § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Ústavnímu proto soudu nezbylo, než předmětný návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. září 2015
David Uhlíř v. r. soudce zpravodaj