Spisová značka
III. ÚS 3175/12
ECLI
ECLI:CZ:US:2015:3.US.3175.12.3
Datum rozhodnutí
5. 2. 2015
Datum podání
20. 8. 2012
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Jan Musil
Význam
4
Výsledek řízení
procesní - náhrada nákladů řízení - § 62
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO, STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Musila (soudce zpravodaje) a soudců Jana Filipa a Vladimíra Kůrky ve věci ústavní stížnosti A) J. H. a nezletilého B) T. J. H, zastoupeného zákonnou zástupkyní J. H., oba právně zastoupeni Mgr. Petrem Langem, advokátem se sídlem Jakubská 121/1, 602 00 Brno, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 15. května 2012 č. j. 20 Co 365/2012-411 a proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 1. března 2012 č. j. 40 Nc 2516/2011-200, za účasti Krajského soudu v Brně a Městského soudu v Brně jako účastníků řízení a 1) J. G. H., zastoupeného opatrovnicí JUDr. Kateřinou Sekaninovou, advokátkou se sídlem Jezuitská 13, 602 00 Brno, a 2) Magistrátu města Jablonec nad Nisou, oddělení sociálněprávní ochrany dětí, adresa: Mírové náměstí 19, 467 51 Jablonec nad Nisou, jako vedlejších účastníků řízení, takto:

JUDr. Kateřině Sekaninové, advokátce se sídlem Jezuitská 13, 602 00 Brno, se jako opatrovnici J. G. H., přiznává náhrada nákladů ve výši 1 936,- Kč.

Odůvodnění:

Ústavní soud usnesením ze dne 2. 10. 2014 sp. zn. III. ÚS 3175/12 ustanovil JUDr. Kateřinu Sekaninovou, advokátku se sídlem Jezuitská 13, 602 00 Brno, opatrovnicí J. G. H., jako prvního vedlejšího účastníka řízení před Ústavním soudem.

V souladu s § 62 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), Ústavní soud přiznal JUDr. Sekaninové náklady spojené s jejím výkonem opatrovnictví prvního vedlejšího účastníka řízení v rozsahu dvou úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepsání vyjádření k ústavní stížnosti) po 500,- Kč podle ustanovení § 9 odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů a paušální částky náhrady hotových výdajů za dva úkony právní služby po 300,- Kč, podle § 13 odst. 3 téhož předpisu, v úhrnné výši 1600,- Kč, zvýšené o DPH, celkem tedy 1 936,- Kč.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. února 2015

Jan Musil v. r. předseda senátu Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.