Ústavní soud rozhodl o návrhu Jaromíra Kocura, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 1. 9. 2014 namítá pochybení v řízeních týkajících se jeho osoby.
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 13. 10. 2014 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů, přičemž byl současně poučen, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Navrhovatel sdělil, že výzvu k odstranění vad převzal dne 28. 10. 2014 a že je zastoupen statutárním městem Ostrava, městský obvod Moravská Ostrava a Přívoz. Ústavní soud u tohoto městského obvodu ověřil, že opatrovníkem navrhovatele ustanoven nebyl.
Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. února 2015
JUDr. Vladimír Sládeček soudce zpravodaj