Spisová značka
IV. ÚS 3010/15
ECLI
ECLI:CZ:US:2015:4.US.3010.15.1
Datum rozhodnutí
16. 12. 2015
Datum podání
7. 10. 2015
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Tomáš Lichovník
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
jiný zásah orgánu veřejné moci

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem v právní věci stěžovatele Daniela Martana, t. č. ve Vazební věznici Liberec, proti postupu Okresního soudu v České Lípě ve věci sp. zn. 32 T 154/2015, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 7. 10. 2015 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatele, v němž brojil proti postupu Okresního soudu v České Lípě ve věci jeho vazby.

Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesplňovala formální náležitosti návrhu ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl stěžovatel přípisem ze dne 6. 11. 2015 vyzván k odstranění jejích vad ve lhůtě 30 dnů. Tato výzva mimo jiné obsahovala informaci, že v řízení před Ústavním soudem musí být zastoupen advokátem, a to včetně vlastního sepsání návrhu, a upozornění, že pokud popsané vady nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, bude jeho návrh odmítnut.

Výzvu stěžovatel obdržel oproti podpisu dne 9. 11. 2015, avšak vytčené vady podání ve lhůtě k toxseymu stanovené, která marně uplynula již dne 9. 12. 2015, neodstranil a nesdělil ani, že by podnikl kroky nutné k jejich odstranění, o nichž byl výzvou informován. Neučinil tak ani později, tj. do dne vydání tohoto rozhodnutí.

Ústavnímu soudu s ohledem na výše uvedené proto nezbylo, než návrh jako vadný podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. prosince 2015

Tomáš Lichovník v. r. soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.