Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele K. N., t. č. Vazební věznice P.O.Box 5, Praha 4 - Pankrác, proti postupu Krajského soudu v Ústí nad Labem při zápočtu trestu, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Stěžovatel podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 21. 4. 2016 brojil proti postupu Krajského soudu v Ústí nad Labem při zápočtu trestu.
2. Na základě zjištění, že podání nesplňovalo náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění. Výzva byla stěžovateli doručena dne 28. 4. 2016, adresát na ni v určené lhůtě reagoval dopisem doručeným Ústavnímu soudu dne 4. 5. 2016, v němž opakoval svoje tvrzení; vytýkané vady však neodstranil.
3. Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 1. června 2016
Josef Fiala v. r. soudce zpravodaj