Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o návrhu stěžovatele K. T., Věznice Vinařice, P. O. BOX 5, směřujícímu proti věci, vedené u Okresního soudu v Domažlicích pod sp. zn. 8 T 4/2016, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
1.Návrhem ze dne 28. června 2017, označeným jako "stížnost a prošetření k mému odsouzení pod č. j. 8 T 4/2016", se stěžovatel domáhal přezkoumání trestní věci, vedené proti němu u Okresního soudu v Domažlicích.
2.Předmětný návrh vykazoval formální vady a neobsahoval náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem, stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů; stěžovatel ani nebyl zastoupen advokátem. Stěžovatel byl proto podrobně poučen, co musí splňovat osoby, které se hodlají s ústavní stížností obrátit na Ústavní soud České republiky, a byla mu stanovena lhůta 50 dnů k odstranění vad návrhu. Byl také poučen, že pokud v uvedené lhůtě nebudou vady podání odstraněny, bude návrh odmítnut.
3.Výzvu k odstranění vad převzal stěžovatel dne 15. 9. 2017, vady podání však ve stanovené lhůtě odstraněny nebyly.
4.Ústavní soud proto návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. listopadu 2017
David Uhlíř v. r. soudce zpravodaj