Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci návrhu navrhovatele Petra Bartheldiho, označenému jako "Návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti proti usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 18. 10. 2016 č. j. 30 Cdo 1830/2016-72, ze dne 19. 10. 2016 č. j. 30 Cdo 1828/2016-70", takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 23. 11. 2016 obdržel Ústavní soud shora označený návrh.
Návrh nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, neboť k němu nebyla předložena plná moc k zastupování navrhovatele advokátem před Ústavním soudem (§ 30 odst. 1, § 31 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "zákon o Ústavním soudu").
K odstranění výše uvedeného nedostatku byl navrhovatel vyzván přípisem, jenž mu byl doručen dne 30. 11. 2016. Tento přípis obsahoval upozornění, že neodstranění vytýkané vady ve lhůtě do 30 dnů bude mít za následek odmítnutí návrhu.
Ústavní soud konstatuje, že k dnešnímu dni k odstranění vytýkané vady nedošlo, přičemž lhůta k tomu stanovená uplynula dne 30. 12. 2016. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než postupovat podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a soudcem zpravodajem mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítnout z důvodu neodstranění vad návrhu v určené lhůtě.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 4. ledna 2017
Jan Filip v. r. soudce Ústavního soudu