Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu JUDr. Miroslava Weinštuka, bez právního zastoupení, na zrušení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. 7. 2017, č. j. 21 Nd 115/2017-381, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel návrh, jímž se navrhovatel domáhá zrušení napadeného rozhodnutí. Protože podání nesplňuje náležitosti ústavní stížnosti podle § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel vyzván dne 29. 8. 2017 k odstranění vad ve stanovené lhůtě. Navrhovatel byl poučen o možnosti odmítnutí návrhu podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a výzva mu byla řádně doručena.
Navrhovatel reagoval na výzvu opožděným doplněním návrhu, v němž však netvrdí porušení žádných ústavně zaručených práv ve smyslu § 72 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu - jen uvádí, že napadené usnesení Nejvyššího soudu "bylo v rozporu se zdravým rozumem". Navrhovatel tak neodstranil vytýkané vady a jeho návrh nadále nesplňuje požadavky podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Proto Ústavní soud návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 31. října 2017
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj