Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudkyň a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka o návrhu skupiny senátorů Senátu Parlamentu České republiky na zrušení zákona č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití, ve znění zákona č. 50/2016 Sb., o němž je vedeno řízení pod sp. zn. Pl. ÚS 30/16, a návrhu skupiny senátorů Senátu Parlamentu České republiky, zastoupené prof. JUDr. Alešem Gerlochem, CSc., advokátem, sídlem Botičská 1936/4, Praha 2 - Nové Město, na zrušení zákona č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití, ve znění pozdějších předpisů, případně zrušení jeho § 3a písm. a) ve slovech "jejichž celková suma nesmí překročit 3% z ročních tržeb dodavatele za poslední ukončené účetní období v délce 12 měsíců za potraviny dodané jednotlivému odběrateli v roce, ve kterém došlo k finančnímu plnění", § 4 odst. 2 úvodní věty ve slově "zejména", § 4 odst. 2 písm. c), d), h) a k), § 5a a § 7 odst. 1 ve slovech "Na výkon dozoru a řízení vedená Úřadem podle tohoto zákona", o němž je vedeno řízení pod sp. zn. Pl. ÚS 27/17, takto:
Návrhy vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 30/16 a Pl. ÚS 27/17 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. Pl. ÚS 30/16.
Odůvodnění:
Ústavnímu soudu byl dne 7. září 2016 doručen návrh skupiny 17 senátorů Senátu Parlamentu České republiky, jejichž zastupováním byla pověřena tehdejší senátorka Ing. Veronika Vrecionová, na zrušení zákona č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití, ve znění zákona č. 50/2016 Sb. Řízení o tomto návrhu je vedeno pod sp. zn. Pl. ÚS 30/06.
Dne 30. června 2017 obdržel Ústavní soud podání označené jako "doplnění argumentace navrhovatelů" a "rozšíření návrhu", kterým odlišná skupina 17 senátorů Senátu Parlamentu České republiky, jejichž zastupováním byl pověřen senátor Jiří Oberfalzer, navrhuje zrušení zákona o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití, ve znění pozdějších předpisů, případně zrušení jeho § 3a písm. a) ve slovech "jejichž celková suma nesmí překročit 3% z ročních tržeb dodavatele za poslední ukončené účetní období v délce 12 měsíců za potraviny dodané jednotlivému odběrateli v roce, ve kterém došlo k finančnímu plnění", § 4 odst. 2 úvodní věty ve slově "zejména", § 4 odst. 2 písm. c), d), h) a k), § 5a a § 7 odst. 1 ve slovech "Na výkon dozoru a řízení vedená Úřadem podle tohoto zákona". Toto podání představuje nový návrh, o němž je vedeno řízení pod sp. zn. Pl. ÚS 27/17.
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků.
Oba uvedené návrhy skupin senátorů směřují vůči témuž zákonu a jeden z nich pak eventuálně proti některým jeho ustanovením. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení rozhodl o jejich spojení ke společnému řízení.
V souladu s rozvrhem práce bude soudce Pavel Rychetský i po spojení návrhů soudcem zpravodajem v řízení vedeném pod sp. zn. Pl. ÚS 30/16.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. září 2017
Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu