Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Jana Musila, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka o ústavních stížnostech 1) T. K. P., H. N. P. T. a T. S. S., zastoupených Mgr. Ing. Janem Boučkem, advokátem se sídlem Opatovická 1659/4, Praha 1, 2) H. K. T. a N. T. P., zastoupených JUDr. Zuzanou Hanušovou, advokátkou se sídlem Opatovická 1659/4, Praha 1, a 3) N. K. D. a H. T. V., zastoupených JUDr. Romanem Jelínkem, Ph. D., advokátem se sídlem Valentinská 56/11, Praha 1, vedených pod sp. zn. I. ÚS 2367/18, IV. ÚS 2836/18 a III. ÚS 3039/18, o spojení věcí, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 2367/18, IV. ÚS 2836/18 a III. ÚS 3039/18 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. I. ÚS 2367/18.
Odůvodnění
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.
Ve všech shora uvedených ústavních stížnostech se stěžovatelé domáhají zrušení téhož soudního rozhodnutí, a sice usnesení Nejvyššího soudu č. j. 11 Tvo 11/2018-27 ze dne 30. 5. 2018. Stěžovatelé N. K. D. a H. T. V. se navíc domáhají zrušení jemu předcházejícího usnesení Vrchního soudu v Praze sp. zn. 3 To 69/2017 ze dne 16. 3. 2018. Odtud je zřejmé, že věci shora jmenovaných stěžovatelů spolu úzce souvisejí, mají svůj původ v téže trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 43 T 2/2010, přičemž je v nich uplatněna obdobná argumentace. Ze všech těchto důvodů tudíž Ústavní soud podle shora uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení, které bude nadále vedeno pod sp. zn. I. ÚS 2367/18.
V souladu s rozvrhem práce pro rok 2018 č. Org 1/18 ze dne 1. 12. 2017 byl soudcem zpravodajem v této věci stanoven soudce Tomáš Lichovník.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 27. listopadu 2018
JUDr. Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu