Spisová značka
II. ÚS 2965/18
ECLI
ECLI:CZ:US:2018:2.US.2965.18.1
Datum rozhodnutí
18. 12. 2018
Datum podání
3. 9. 2018
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Kateřina Šimáčková
Význam
4
Výsledek řízení
procesní - spojení věcí
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

Citovaná rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Jana Musila, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatele Ing. Vladimíra Marka, zastoupeného JUDr. Janem Pavlokem, advokátem se sídlem K Brusce 124/6, Praha 6, jedné proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 58 Co 207/2018-255 ze dne 25. 6. 2018 a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 č. j. 17 C 107/2008-226 ze dne 13. 4. 2018, vedené pod sp. zn. II. ÚS 2965/18, a druhé proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 58 Co 325/2018-269 ze dne 13. 9. 2018 a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 č. j. 17 C 107/2008-262 ze dne 2. 8. 2018, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3856/18, o spojení ústavních stížností vedených pod vedených pod sp. zn. II. ÚS 2965/18 a IV. ÚS 3856/18, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. II. ÚS 2965/18 a IV. ÚS 3856/18 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. II. ÚS 2965/18.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dvě výše specifikované ústavní stížnosti téhož stěžovatele směřující proti rozhodnutím obecných soudů vydaných v témže řízení, jimiž stěžovateli nebylo přiznáno osvobození od soudních poplatků.

Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Výše uvedenými ústavními stížnostmi stěžovatel brojí proti rozhodnutím o osvobození od soudního poplatku vydaných obecnými soudy v rámci totožného řízení, a tudíž jde o věci, jež spolu skutkově souvisejí a které se týkají týchž účastníků. Stěžovatel je navíc v obou případech zastoupen stejným advokátem a uplatňuje obdobnou argumentaci. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle výše uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.

Řízení o obou uvedených ústavních stížnostech bude nadále vedeno pod sp. zn. II. ÚS 2965/18 a v souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 8. 12. 2015 č. Org. 60/15 v platném znění a s rozvrhem práce pro rok 2018 č. Org. 1/18 je soudkyní zpravodajkou v této věci soudkyně Kateřina Šimáčková.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. prosince 2018

Pavel Rychetský, v. r. předseda Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.