Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Zemánkem mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Jiřího Buršíka, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. 10. 2017 č. j. 20 Co 311/2017-320, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 28. 3. 2018 napadl stěžovatel v záhlaví uvedené rozhodnutí.
Vzhledem ke skutečnosti, že ústavní stížnost nesplňovala náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván dne 17. 4. 2018 k odstranění vad návrhu, které spočívaly zejména ve skutečnosti, že nebyl v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Pro odstranění vad návrhu byla stěžovateli stanovena lhůta 30 dnů ode dne doručení výzvy. Stěžovatel byl současně poučen, že podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené.
Na výzvu k odstranění vad návrhu doručenou stěžovateli dne 24. 4. 2018 reagoval podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 17. 5. 2018 stěžovatel tak, že nedisponuje financemi k zajištění si právní pomoci, současně právní zastoupení považuje za zbytečné, neboť je zřejmé, o jaký problém jde, a povinnost podávat podání prostřednictvím právníka porušuje dle stěžovatele rovnost občanů před zákonem. S ohledem na komunikaci stěžovatele s Ústavním soudem v řízení SPR. ÚS 442/18, kdy byla stěžovateli opětovaně vysvětlena možnost obrátit se na Českou advokátní komoru, a to i v případě nemajetnosti, byla stěžovateli dne 7. 6. 2018 prodloužena lhůta k odstranění vad.
Stěžovatel vady podání ani v dodatečně stanovené lhůtě neodstranil, jsou tedy splněny podmínky § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, a Ústavní soud proto soudcem zpravodajem usnesením rozhodl o odmítnutí návrhu pro neodstranění vad ve lhůtě k tomu určené.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 11. července 2018
Jiří Zemánek, v. r. soudce zpravodaj