Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Jiřího Bezděka, bez právního zastoupení, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. 12. 2017, č. j. 30 Cdo 2355/2017-106, a ze dne 10. 1. 2018, č. j. 30 Cdo 5521/2017-110, usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. 7. 2016, č. j. 22 Co 215/2016-58, a ze dne 30. 1. 2017, č. j. 22 Co 401/2016-90, a Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 9. 5. 2016, č. j. 16 C 118/2015-49, a ze dne 25. 8. 2016, č. j. 16 C 118/2015-71, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní stížnost byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní zákonné požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a navazujícími ustanoveními téhož zákona, přestože si jich stěžovatel musí být vědom, protože se na Ústavní soud v minulosti opakovaně obrátil s podáními, při jejichž projednání o nich byl poučen; stěžovatel není zastoupen advokátem, ač mu to zákon ukládá.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 4. dubna 2018
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj