Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti Ing. Vladimíra Marka, zastoupeného JUDr. Janem Pavlokem, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 6, K Brusce 124/6, proti usnesením Městského soudu v Praze ze dne 20. 8. 2018, č. j. 62 Co 246/2018-828, a Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 15. 5. 2018, č. j. 20 C 62/2008-786, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Obvodní soud pro Prahu 2 usnesením ze dne 15. 5. 2018, č. j. 20 C 62/2008-786, zamítl stěžovatelův návrh na zrušení usnesení téhož soudu ze dne 7. 3. 2018, č. j. 20 C 62/2008-762. Městský soud usnesením ze dne 20. 8. 2018, č. j. 62 Co 246/2018-828, potvrdil usnesení obvodního soudu ze dne 15. 5. 2018.
Ústavní stížnost je nepřípustná podle § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Citované ustanovení vyjadřuje zásadu subsidiarity ústavní stížnosti, kterou je třeba pojímat jako krajní prostředek k ochraně práva nastupující teprve tehdy, není-li možná náprava postupy před obecnými soudy (k tomu srov. např. usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 4. 2017, sp. zn. IV. ÚS 1183/17, nebo ze dne 26. 4. 2017, sp. zn. IV. ÚS 1183/17).
Ústavní stížnost je předčasná, neboť směřuje proti usnesení odvolacího soudu, proti kterému podal stěžovatel dovolání, o němž Nejvyšší soud nerozhodl. Podle poučení odvolacího soudu je dovolání proti jeho usnesení přípustné. Sám stěžovatel v ústavní stížnosti uvedl, že podal současně s dovoláním z procesní opatrnosti i ústavní stížnost. Je třeba vyčkat výsledku dovolacího řízení, a teprve poté, kdy stěžovatel vyčerpá všechny prostředky ochrany, může brojit ústavní stížností proti rozhodnutím obecných soudů. Do přezkumu finálního rozhodnutí bude Ústavním soudem případně zahrnut i právní názor vyslovený v nyní napadených usneseních městského a obvodního soudu.
Na základě výše uvedených důvodů byla ústavní stížnost Ústavním soudem podle § 75 odst. 1 ve spojení s § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením odmítnuta.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 10. prosince 2018
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj