Spisová značka
IV. ÚS 4063/17
ECLI
ECLI:CZ:US:2018:4.US.4063.17.1
Datum rozhodnutí
20. 2. 2018
Datum podání
22. 12. 2017
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Jan Musil
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO, STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu: A. Moniky Fleischmanové a B. Pavla Fleischmana, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. května 2017 č. j. 30 Co 103/2017-512, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 22. 12. 2017 se na Ústavní soud obrátili v záhlaví usnesení jmenovaní navrhovatelé. Z jeho obsahu bylo zjištěno, že směřuje proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 5. 2017 č. j. 30 Co 103/2017-512, kterým bylo rozhodováno o odvolání, podaném proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 8 vydanému v opatrovnické věci sp. zn. P 22/2011.

Podání nesplňovalo formální náležitosti ústavní stížnosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), proto Ústavní soud vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu a jeho doplnění ve smyslu písemného poučení, které navrhovatelé převzali dne 12. 1. 2018.

O následcích nesplnění podmínek výzvy byli navrhovatelé poučeni.

Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť navrhovatelé vady návrhu ve lhůtě jim k tomu určené neodstranili.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. února 2018

Jan Musil v. r. soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.