Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu F. Š., nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Stráži pod Ralskem, bez právního zastoupení, proti postupu Okresního soudu v Mělníku pod sp. zn. 14 T 114/2014, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatel se na Ústavní soud obrátil podáním označeným jako "[ž]ádost o prošetření trestného činu pod č. j. 14 T 114/2014"; z kontextu návrhu vyplynulo, že jde o věc vedenou u Okresního soudu v Mělníku. Při ověřování vztahu spisové značky soudu a jmenovaného Ústavní soud zjistil, že stěžovatel proti rozhodnutí soudu prvního stupně podal stížnost, o které rozhodl Krajský soud v Praze usnesením ze dne 17. července 2018, č. j. 13 To 194/2018-138, a jež bylo navrhovateli doručeno dne 6. srpna 2018.
Podle § 72 odst. 3 a 4 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě dvou měsíců od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje. Jak je z výše uvedeného patrné, tato zákonná lhůta marně uplynula v pondělí 8. října 2018 a návrh datovaný 24. listopadu 2018 byl Ústavnímu soudu doručen dne 12. prosince 2018.
Ústavní soud proto návrh jako opožděný podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. prosince2018
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj