Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu V. V., takto:
V odůvodnění usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 8. 2019 sp. zn. I. ÚS 1907/19 se na první straně v posledním odstavci opravuje nesprávná formulace: "Dále navrhl spojení jeho věci s podáním jeho matky L. V., vedeným pod sp. zn. I. ÚS 1907/19" na správnou formulaci: "Dále navrhl spojení podání matky L. V. Ústavnímu soudu z roku 2019 s jeho věcí vedenou pod sp. zn. I. ÚS 1907/19". Na straně druhé se formulace poslední věty: "Vzhledem k odmítnutí návrhu ani nebyl důvod pro spojení věci s řízením ve věci sp. zn. I. ÚS 1907/19" opravuje na znění: "Vzhledem k odmítnutí návrhu ani nebyl důvod pro navrhované spojení řízení."
Odůvodnění
Usnesením Ústavního soudu ze dne 15. 8. 2019 sp. zn. I. ÚS 1907/19 byl podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") odmítnut návrh navrhovatele ze dne 7. 6. 2019, neboť navrhovatel neodstranil ve stanovené lhůtě vady podání.
Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům.
Vzhledem k tomu, že při zpracování usnesení došlo v odůvodnění usnesení Ústavního soudu k formulační nepřesnosti, Ústavní soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. října 2019
JUDr. David Uhlíř, v. r. předseda senátu