Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Davida Uhlíře a soudců Tomáše Lichovníka (soudce zpravodaj) a Vladimíra Sládečka ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Toto invest, a. s., se sídlem Zábrdovická 15/16, 615 00 Brno, zastoupené JUDr. Romanem Haisem, advokátem se sídlem Čeňka Růžičky 767/8, 625 00 Brno proti usnesení Krajského soudu v Brně č. j. KSBR 27 INS 20629/2012-B-426 ze dne 26. 9. 2018, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Dne 5. 11. 2018 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost stěžovatelky směřující proti v záhlaví uvedenému usnesení Krajského soudu v Brně.
Přípisem ze dne 21. 1. 2019 vzala stěžovatelka prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost zpět.
Dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatelka do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, vzít ústavní stížnost zpět; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
Jelikož stěžovatelka, jak výše uvedeno, této možnosti využila a své podání vzala zpět, Ústavní soud řízení podle § 77 zákona o Ústavním soudu zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. ledna 2019
David Uhlíř v. r. předseda senátu