Spisová značka
II. ÚS 1533/19
ECLI
ECLI:CZ:US:2019:2.US.1533.19.1
Datum rozhodnutí
28. 5. 2019
Datum podání
9. 5. 2019
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vojtěch Šimíček
Význam
4
Výsledek řízení
procesní - spojení věcí
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

Citovaná rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností stěžovatele Ing. Tomáše Dosoudila, zastoupeného JUDr. Tomášem Čejnou, advokátem se sídlem Dr. Skaláka 10, Přerov, kdy ústavní stížnost vedená pod sp. zn. II. ÚS 1533/19 brojí proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 16. 9. 2016, č. j. 11 C 202/2015-135, ve znění doplňujícího a opravného usnesení ze dne 14. 10. 2016, č. j. 11 C 202/2015-146, rozsudku Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 11. 9. 2018, č. j. 12 Co 389/2016-222, a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 3. 2019, č. j. 28 Cdo 22/2019-304, a ústavní stížnost vedená pod sp. zn. III. ÚS 1626/19 směřuje proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 6. 11. 2018, č. j. 69 Co 145/2016-333, a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 3. 2019, č. j. 28 Cdo 763/2019-368, takto:

Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp. zn. II. ÚS 1533/19 a III. ÚS 1626/19 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. II. ÚS 1533/19.

Odůvodnění:

1. Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších přepisů, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.

2. Ústavní stížnosti uvedené ve výroku se týkají stejného stěžovatele a skutkově spolu souvisejí. Stěžovatel se obrátil na Ústavní soud prostřednictvím dvou ústavních stížností, kdy v každé z nich brojí proti rozhodnutím obecných soudů ve skutkově a právně obdobných věcech, přičemž v ústavních stížnostech uplatňuje prakticky totožné námitky.

3. Vzhledem k výše uvedenému se jeví jako účelné spojit obě ústavní stížnosti ke společnému řízení.

4. V souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 1. 2 2019 č. org. 10/19 a s rozvrhem práce pro rok 2019 č. org. 30/19 je soudcem zpravodajem v této spojené věci soudce Vojtěch Šimíček.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. května 2019

Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.