Spisová značka
III. ÚS 252/19
ECLI
ECLI:CZ:US:2019:3.US.252.19.1
Datum rozhodnutí
5. 3. 2019
Datum podání
22. 1. 2019
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Radovan Suchánek
Význam
4
Výsledek řízení
zastaveno
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - PO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Josefa Fialy a soudců Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti obchodní společnosti EUTECH akciová společnost, sídlem Nádražní 1617/1, Šternberk, zastoupené JUDr. Milanem Kyjovským, advokátem, sídlem Poštovská 455/8c, Brno, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 24. října 2018 č. j. 1 As 258/2017-182 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. března 2017 č. j. 9 A 179/2013-145, za účasti Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a Úřadu průmyslového vlastnictví, sídlem Antonína Čermáka 1057/2a, Praha 6 - Bubeneč, a obchodní společnosti ELTON hodinářská, a. s., sídlem Náchodská 2105, Nové Město nad Metují, jako vedlejších účastníků řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Stěžovatelka ústavní stížností navrhla zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí z důvodu tvrzeného porušení jejích základních práv zaručených v čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 3 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

2. Podáním ze dne 20. 2. 2019, doručeným Ústavnímu soudu dne 21. 2. 2019, stěžovatelka vzala prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

3. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. března 2019

Josef Fiala v.r. předseda senátu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.