Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti Ing. Karla Benčíka, proti exekučnímu příkazu soudního exekutora JUDr. Ondřeje Mareše, LL.M., ze dne 12. září 2019 č. j. 124 EX 1890/19-37, za účasti soudního exekutora JUDr. Ondřeje Mareše, LL.M, Exekutorský úřad v Litoměřicích, jako účastníka řízení, a obchodní korporace Kooperativa pojišťovna, a. s., Vienna Insurance Group, sídlem Pobřežní 665/21, Praha 8 - Karlín, jako vedlejší účastnice řízení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Dne 27. 9. 2019 bylo Ústavnímu soudu doručeno stěžovatelovo podání označené jako "Stížnost ústavnímu soudu" obsahující žádost o zrušení exekuce na výsluhu a respektování zákona č. 186/1992 Sb. a rozhodnutí MV ČR č. j. OSZ-131536. Z příloh podání lze dovodit, že ústavní stížnosti směřuje proti exekučnímu příkazu soudního exekutora JUDr. Ondřeje Mareše, LL.M., ze dne 12. 9. 2019 č. j. 124 EX 1890/19-37.
2. Na základě zjištění, že stěžovatelovo podání nesplňovalo náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění. Výzva mu byla doručena dne 4. 10. 2019 a stěžovatel na ni v určené lhůtě nereagoval.
3. Vzhledem k tomu, že nelze očekávat, že by vady podání byly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. listopadu 2019
Josef Fiala v. r. soudce zpravodaj