Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele P. Š., t. č. Vazební věznice a ÚpVZD Brno, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Dne 8. 10. 2019 byla Ústavnímu soudu doručena stěžovatelova ústavní stížnost spojená se žádostí o přidělení právního zástupce.
2. Na základě zjištění, že stěžovatelovo podání nesplňovalo náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění (součástí této výzvy bylo, kromě jiného, i upozornění, že Ústavní soud neustanovuje účastníkům řízení právního zástupce, a poučení o možnosti obrátit se na Českou advokátní komoru). Výzva byla stěžovateli doručena dne 14. 10. 2019, ten na ni v určené lhůtě výslovně nereagoval (pouze zaslal Ústavnímu soudu dopis, v němž oznamoval, že obdržel sdělení o složení senátu a připomenul, že žádal Ústavní soud o přidělení právního zástupce).
3. Vzhledem k tomu, že vady podání nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 19. listopadu 2019
Josef Fiala v. r. soudce zpravodaj