Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Jaromírem Jirsou ve věci ústavní stížnosti stěžovatele zastupitelstva města Pec pod Sněžkou, sídlem Pec pod Sněžkou 230, zastoupeného Pavlem Uhlem, advokátem, sídlem Kořenského 15, Praha 5 - Smíchov, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 27. září 2017 č. j. 4 As 138/2017-33, rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 21. června 2017 č. j. 30 A 76/2017-44 a opatření obecné povahy Krajského úřadu Královéhradeckého kraje ze dne 27. října 2014 č. j. 2604/UP/2014/Ji-14, spojené s návrhem na odložení vykonatelnosti napadených rozhodnutí, za účasti Nejvyššího správního soudu, Krajského soudu v Hradci Králové a Krajského úřadu Královéhradeckého kraje, jako účastníků řízení, a Ministerstva pro místní rozvoj, sídlem Staroměstské náměstí 6, Praha 1 - Staré Město, jako vedlejšího účastníka řízení, opravným usnesením, takto:
Písemné vyhotovení nálezu Ústavního soudu ze dne 14. května 2019 sp. zn. III. ÚS 3817/17 se opravuje tak, že ve výroku I se ve slovech "104 odst. 4" číslovka "104" nahrazuje číslovkou "101".
Odůvodnění
V písemném vyhotovení shora označeného nálezu došlo ke zjevné nesprávnosti v označení použitého ustanovení Ústavy České republiky.
Ústavní soud proto vydal toto opravné usnesení za použití § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 107, § 164 a § 167 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. května 2019
Jaromír Jirsa v. r. předseda senátu