Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudkyň a soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věcech ústavních stížností M. M., zastoupeného JUDr. Taťánou Přibilovou, advokátkou se sídlem v Kopřivnici, Kadláčkova 894/17, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 1. 2019, č. j. 13 Co 375/2018-561, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1951/19, a proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 3. 2019, č. j. 13 Co 376/2018-564, vedené pod sp. zn. III. ÚS 2009/19, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1951/19 a III. ÚS 2009/19 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 1951/19.
Odůvodnění
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků. V záhlaví uvedené ústavní stížnosti tyto požadavky splňují. Nejenže byly podány stejným stěžovatelem, ale také směřují proti rozhodnutím ve věci péče o téže nezletilé a ve věci jejich výživy.
Řízení o obou ústavních stížnostech se v souladu s ustálenou rozhodovací praxí Ústavního soudu spojuje k řízení vedenému pod v pořadí první spisovou značkou, což je v tomto případě řízení vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1951/19. Pro spojené řízení zůstává soudcem zpravodajem soudce určený v souladu s rozvrhem práce Ústavního soudu na období od 1. 1. 2019, č. Org. 30/19, ve znění účinném od 16. 5. 2019, jímž je soudce Jaromír Jirsa.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. července 2019
Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu