Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu J. V., nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Vinařice, bez právního zastoupení, proti rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 29. března 2018 č. j. 11 To 106/2015-4081, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Ústavní soud obdržel podání, jímž navrhovatel brojí proti postupu Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci, který měl špatně započíst vazbu, v níž byl navrhovatel od 5. srpna 2013 do 24. ledna 2014. Podání nesplňovalo požadavky na ústavní stížnost podle § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), navrhovatel především nebyl právně zastoupen a nepřiložil ani kopii napadeného rozhodnutí. Ústavní soud jej dopisem ze dne 3. ledna 2019 vyzval, aby ve stanovené lhůtě 30 dnů odstranil vady podání, případně sdělil relevantní překážky, a poučil jej, že neodstraní-li ve lhůtě vytčené vady, bude jeho návrh odmítnut podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Do dnešního dne nebyla Ústavnímu soudu doručena žádná reakce stěžovatele, lhůta k odstranění vad marně uplynula, a proto Ústavní soud návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. února 2019
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj