Ústavní soud rozhodl o návrhu A. N., t. č. Věznice, P. O. BOX 10, Stráž pod Ralskem, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 5. 5. 2020 uvádí, že žádá "o revizi rozsudku případně obnovu soudu, který byl zmanipulovaný".
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 15. 6. 2020 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě jednoho měsíce a současně poučen, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Navrhovatel podle doručenky výzvu obdržel dne 18. 6. 2020, vady návrhu však neodstranil ani podáními doručenými Ústavnímu soudu dne 23. 6. a 8. 7. 2020.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. srpna 2020
JUDr. Vladimír Sládeček, v. r. soudce zpravodaj