Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z místopředsedy Jaroslava Fenyka a soudců Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Pavla Šámala, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka o ústavních stížnostech M. M., zastoupeného Adamem Zítkem, advokátem se sídlem nám. Republiky 60, 347 01 Tachov, vedených pod sp. zn. I. ÚS 1502/20 a II. ÚS 1515/20, o spojení věcí, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 1502/20 a II. ÚS 1515/20 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. I. ÚS 1502/20.
Odůvodnění
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků. V obou shora uvedených ústavních stížnostech se stěžovatel domáhá zrušení rozhodnutí trestních soudů, jimiž nebylo vyhověno jeho návrhům na přiznání práva na bezplatnou obhajobu v trestní věci vedené u Okresního soudu v Tachově pod sp. zn. 9 T 173/2019. Odtud je zřejmé, že obě věci stěžovatele spolu úzce souvisejí, mají svůj původ v téže trestní věci a současně je v nich uplatněna obdobná argumentace. Ze všech těchto důvodů tudíž Ústavní soud podle shora uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení, které bude nadále vedeno pod sp. zn. I. ÚS 1502/20.
V souladu s rozvrhem práce pro rok 2020 č. Org 1/20 ze dne 3. 12. 2019, ve znění účinném od 8. 4. 2020 (č. Org 23/20), byl soudcem zpravodajem v této věci stanoven soudce Tomáš Lichovník.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 1. září 2020
Jaroslav Fenyk v. r. místopředseda Ústavního soudu