Ústavní soud rozhodl o návrhu Karla Vrtala, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 13. listopadu 2019 prostřednictvím Nejvyššího soudu podání navrhovatele, označené jako ústavní stížnost "proti rozhodnutí Okresního soudu v Ostravě-Poruba č. j. 61 C 88/2006".
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 9. prosince 2019 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě jednoho měsíce a současně poučen, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Uvedenou výzvu navrhovatel podle doručenky převzal dne 11. prosince 2019, vady návrhu však neodstranil.
Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. ledna 2020
JUDr. Vladimír Sládeček, v. r. soudce zpravodaj