Spisová značka
III. ÚS 3126/20
ECLI
ECLI:CZ:US:2020:3.US.3126.20.1
Datum rozhodnutí
8. 12. 2020
Datum podání
5. 11. 2020
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vojtěch Šimíček
Význam
4
Výsledek řízení
zastaveno
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudců Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) a Radovana Suchánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele RNDr. Radka Horvátha, PhD., zastoupeného Mgr. Monikou Coufalovou, advokátkou se sídlem Bohunická 517/55, Brno, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 30. 4. 2020, č. j. 4 To 62/2019-3982, za účasti Vrchního soudu v Olomouci jako účastníka řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností, podanou dne 5. 11. 2020, se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví označeného usnesení Vrchního soudu v Olomouci, a to ve výroku, jímž se podle § 262 trestního řádu nařizuje, aby věc byla projednána a rozhodnuta v jiném složení senátu.

Podáním ze dne 2. 12. 2020 zástupkyně stěžovatele vzala ústavní stížnost v celém rozsahu zpět a navrhla, aby Ústavní soud řízení o této ústavní stížnosti zastavil.

Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Se zřetelem k výše uvedenému proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. prosince 2020

Jiří Zemánek v. r. předseda senátu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.