Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Filipa a soudců Josefa Fialy a Pavla Šámala (soudce zpravodaje) o ústavní stížnosti stěžovatele M. Š., zastoupeného Mgr. Lukášem Trojanem, advokátem, sídlem Na Strži 2102/61a, Praha 4 - Krč, proti vyrozumění Nejvyššího státního zastupitelství ze dne 10. července 2020 č. j. 2 NZT 26/2018-396, usnesení Vrchního státního zastupitelství v Praze ze dne 12. května 2020 č. j. VZV 34/2018-3426 a usnesení Policie České republiky, Národní centrály proti organizovanému zločinu SKPV, odboru závažné hospodářské trestné činnosti, 2. oddělení, ze dne 4. března 2020 č. j. NCOZ-4519-2595/TČ-2016-412201-H, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství, Vrchního státního zastupitelství v Praze a Policie České republiky, Národní centrály proti organizovanému zločinu SKPV, odboru závažné hospodářské trestné činnosti, 2. oddělení, sídlem Na Baních 1535, Praha 5 - Zbraslav, jako účastníků řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
1. Dne 14. 9. 2020 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost stěžovatele proti shora uvedeným rozhodnutím.
2. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 29. 9. 2020 stěžovatel sdělil, že ústavní stížnost, která je vedena u Ústavního soudu pod sp. zn. IV. ÚS 2651/20, bere v celém rozsahu zpět.
3. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. V takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.
4. Protože v předmětné věci jsou podmínky § 77 zákona o Ústavním soudu splněny, Ústavní soud rozhodl o zastavení řízení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. října 2020
Jan Filip v. r. předseda senátu