Spisová značka
IV. ÚS 682/20
ECLI
ECLI:CZ:US:2020:4.US.682.20.2
Datum rozhodnutí
14. 7. 2020
Datum podání
6. 3. 2020
Datum vyhlášení
7. 7. 2020
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Šámal
Populární název
Rozhodování o nákladech řízení při zastavení řízení pro zpětvzetí návrhu - výklad § 146 odst. 2 věty druhé o. s. ř.
Význam
4
Výsledek řízení
procesní - opravné usnesení
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO

znění ke dni rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Josefa Antoše, zastoupeného JUDr. Janem Pavlokem, Ph.D., advokátem, sídlem K Brusce 124/6, Praha 6 - Hradčany, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. prosince 2019 č. j. 23 Co 403/2019-185 a s ní spojeném návrhu na zrušení § 238 odst. 1 písm. h) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, za účasti Městského soudu v Praze, jako účastníka řízení, a České republiky - Státního pozemkového úřadu, sídlem Husinecká 1024/11a, Praha 3 - Žižkov, zastoupené Mgr. Martinem Bělinou, advokátem, sídlem Pobřežní 370/4, Praha 8 - Karlín, jako vedlejší účastnice řízení, opravným usnesením, takto:

Písemné vyhotovení nálezu Ústavního soudu ze dne 30. června 2020 sp. zn. IV. ÚS 682/20 se opravuje tak, že ve výroku I. se číslovka "II" nahrazuje číslovkou "I" a ve výroku II. se slova "Výrok II. usnesení" nahrazují slovem "Usnesení".

Odůvodnění

V písemném vyhotovení shora označeného nálezu došlo ke zjevné nesprávnosti ve vymezení výroku napadeného usnesení, kterým bylo zasaženo do ústavně zaručených práv stěžovatele, a dále v jakém rozsahu se toto napadené usnesení ruší, třebaže ze záhlaví a z odůvodnění nálezu plyne, která část napadeného usnesení (výrok I.) stěžovatelova ústavně zaručená práva porušuje. V návaznosti na to z bodu 33. nálezu jednoznačně vyplývá, že se ruší celé napadené usnesení.

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), pokud tento zákon nestanoví jinak, použijí se pro řízení před Ústavním soudem přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu (zákon č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů) a předpisy vydané k jeho provedení, přičemž konkrétně jde o § 164 občanského soudního řádu, podle něhož předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti (srov. i § 167 odst. 2 občanského soudního řádu). Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům.

Ústavní soud proto vydal toto opravné usnesení za použití § 63 zákona o Ústavním soudu, ve spojení s § 164 a § 167 odst. 2 občanského soudního řádu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. července 2020

Jan Filip v. r. předseda senátu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.