Spisová značka
I. ÚS 1550/21
ECLI
ECLI:CZ:US:2021:1.US.1550.21.2
Datum rozhodnutí
7. 9. 2021
Datum podání
10. 6. 2021
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Milada Tomková
Význam
4
Výsledek řízení
procesní - spojení věcí
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

Citovaná rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Pavla Šámala, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností 1) J. U., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Vazební věznici Praha - Pankrác, zastoupeného JUDr. Eduardem Brunou, Ph.D., advokátem, sídlem Sokolovská 24/37, Praha 8 - Karlín, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1550/21 a 2) J. Š., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Vinařice, zastoupeného JUDr. Irenou Slavíkovou, advokátkou, sídlem Wenzigova 5, Praha 2 - Nové Město, vedené pod sp. zn. III. ÚS 1779/21, směřujících proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. února 2021 č. j. 3 Tdo 98/2021-2911, usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 22. června 2020 č. j. 6 To 67/2019-2686 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. května 2019 sp. zn. 57 T 3/2017, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 1550/21 a sp. zn. III. ÚS 1779/21 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 1550/21.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel shora označené ústavní stížnosti stěžovatelů, kteří byli spoluobviněnými v trestním řízení a kterými brojí proti odsuzujícím rozhodnutím trestních soudů, vydaným v jejich neprospěch, i proti rozhodnutí Nejvyššího soudu, kterým bylo podle § 265i odst. 1 písm. e) trestního řádu odmítnuto dovolání stěžovatelů jako zjevně neopodstatněné.

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisí nebo se týkají týchž účastníků. Jelikož výše označené ústavní stížnosti směřují proti rozhodnutím obecných soudů, která byla vydána v totožné věci, existuje zde jejich skutková souvislost. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle výše uvedených ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.

Řízení o výše označených ústavních stížnostech bude nadále vedeno pod sp. zn. I. ÚS 1550/21 a v souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů ze dne 24. 11. 2020 č. Org. 61/20, v platném znění, a s rozvrhem práce pro rok 2021 ze dne 24. 11. 2020 č. Org. 01/21, v platném znění, je soudkyní zpravodajkou v této věci soudkyně Milada Tomková.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. září 2021

Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.