Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Lichovníka, soudců JUDr. Jaromíra Jirsy a JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj) o ústavní stížnosti M. H., t. č. Vazební věznice Litoměřice, zastoupeného Mgr. Štěpánem Knézelem, advokátem se sídlem Teplice, Modlanská 1856, proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem č. j. 4 To 200/2016-98 a rozsudku Okresního soudu v Teplicích č. j. 47 T 24/2016-83, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 23. 2. 2021 ústavní stížnost směřující proti rozsudkům Krajského soudu v Ústí nad Labem č. j. 4 To 200/2016-98 a Okresního soudu v Teplicích č. j. 47 T 24/2016-83.
Dne 1. 7. 2021 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, ve kterém stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce sděluje, že bere ústavní stížnost zpět.
Vzhledem ke zpětvzetí stížnosti Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. července 2021
JUDr. Tomáš Lichovník, v. r. předseda senátu