Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu Š. R., nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Příbram, bez právního zastoupení, proti nespecifikovaným rozhodnutím Krajského soudu v Praze a Okresního soudu v Příbrami, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
1. Ústavní soud obdržel podání, jímž navrhovatel brojí proti rozhodnutím, kterými obecné soudy nevyhověly jeho žádosti o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody. Stěžovatelovo podání nesplňovalo požadavky na ústavní stížnost dané ustanovením § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“). Navrhovatel především nebyl právně zastoupen, nepřiložil kopii napadených rozhodnutí ani nebylo patrné, kdy mu byla rozhodnutí doručena; proto byl dopisem ze dne 7. dubna 2021, doručeným dne 9. dubna 2021, vyzván k odstranění vad a byla mustanovena lhůta 30 dnů s poučením, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude návrh odmítnut podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
2. Vzhledem k tomu, že do dnešního dne nebyly vady podání odstraněny a navrhovatel ani jinak na výzvu nereagoval, Ústavní soud návrh odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, pro neodstranění vad.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. května 2021
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj