Spisová značka
IV. ÚS 1285/21
ECLI
ECLI:CZ:US:2021:4.US.1285.21.1
Datum rozhodnutí
15. 6. 2021
Datum podání
17. 5. 2021
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Josef Fiala
Význam
4
Výsledek řízení
procesní - spojení věcí
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO, STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

Citovaná rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudkyň a soudců Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Vladimíra Sládečka, Radovana Suchánka, Pavla Šámala, Kateřiny Šimáčkové, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. L. B., t. č. ve Věznici Valdice, zastoupeného JUDr. Mario Hanákem, advokátem, sídlem Matiční 730/3, Ostrava, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. února 2020 sp. zn. 4 To 78/2019 a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. srpna 2019 sp. zn. 32 T 8/2018, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1285/21, a ústavní stížnosti stěžovatele H. V. H., t. č. ve Věznici Valdice, zastoupeného JUDr. Mario Hanákem, advokátem, sídlem Matiční 730/3, Ostrava, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. února 2020 sp. zn. 4 To 78/2019 a rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. srpna 2019 sp. zn. 32 T 8/2018, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1288/21, za účasti Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Ostravě, jako účastníků řízení, a Vrchního státního zastupitelství v Olomouci a Krajského státního zastupitelství v Ostravě, jako vedlejších účastníků řízení, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami IV. ÚS 1285/21 a I. ÚS 1288/21 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 1285/21.

Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení výše uvedených rozhodnutí, neboť v postupu obecných soudů shledávají porušení svých ústavně zaručených práv.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Z předmětných ústavních stížností a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 1. 2021 sp. zn. 11 Tdo 11/2021, vyplývá, že stěžovatelé byli účastníky téhož trestního řízení vedeného před Vrchním soudem v Olomouci a Krajským soudem v Ostravě a oba dva se domáhají zrušení stejných rozhodnutí. Na základě těchto zjištění Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity podle shora uvedených zákonných ustanovení spojil ve výroku uvedené věci ke společnému řízení.

4. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2021 č. Org. 1/21 je u spojených věcí soudcem zpravodajem Josef Fiala, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. června 2021

Pavel Rychetský v. r. předseda Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.