Ústavní soud rozhodl o návrhu Jiřího Bendla, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 9. 11. 2021 podání navrhovatele, jímž se domáhá zrušení rozsudků Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 9.2021 č. j. 4 Ads 54/2021-36 a Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 1. 2021 č. j. 16 Ad 11/2020-136.
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 29. 11. 2021 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a současně poučen, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Uvedená výzva byla podle doručenky vložena do datové schránky dne 30. 11. 2021. Navrhovatel si výzvu ve lhůtě deseti dnů nevyzvedl, proto je považována za doručenou dnem 10. 12. 2021.
Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. ledna 2022
JUDr. Vladimír Sládeček, v. r. soudce zpravodaj