Ústavní soud rozhodl o návrhu Miroslava Štarmana, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel ve svém podání doručeném Ústavnímu soudu dne 17. 3. 2022 a označeném jako ústavní stížnost navrhuje zrušení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 12. 2021 č. j. 27 Cdo 2395/2021-403.
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 28. 3. 2022 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě jednoho měsíce a současně poučen, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Ze záznamu na doručence je zřejmé, že výzva byla dne 14. 4. 2022 vložena do schránky navrhovatele poté, co si ji v úložní době nevyzvedl. Následně byla dne 25. 5. 2022 lhůta k žádosti navrhovatele prodloužena o deset dnů s upozorněním, že jde o lhůtu konečnou.
Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. července 2022
JUDr. Vladimír Sládeček, v. r. soudce zpravodaj