Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ludvíkem Davidem ve věci návrhu navrhovatele Jaromíra Vaňka, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 10. 2022 č. j. 9 Ads 162/2022-18, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
1. Ústavnímu soudu byl dne 12. 10. 2022 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti proti výše uvedenému rozhodnutí.
2. Předtím než se Ústavní soud mohl začít věcí meritorně zabývat, musel přezkoumat podání po stránce formální a konstatoval, že ústavní stížnost postrádala některé náležitosti návrhu, a to že stěžovatel nebyl pro řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem [§ 30 a § 31 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "zákon o Ústavním soudu")].
3. Ústavní soud přípisem ze dne 2. 11. 2022, který byl stěžovateli doručen dne 3. 11. 2022, stěžovatele vyzval k odstranění vad podání a uložil mu, aby tak učinil nejpozději ve lhůtě 30 dnů od doručení předmětného přípisu. Současně ho poučil, že neodstranění vad návrhu v určené lhůtě zakládá důvod pro odmítnutí ústavní stížnosti dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
4. Vzhledem k tomu, že stěžovatel ve stanovené lhůtě (a ani do dne vydání tohoto rozhodnutí) vady svého podání neodstranil, Ústavní soud musel v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jeho návrh odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. prosince 2022
Ludvík David. v. r. soudce zpravodaj