Spisová značka
IV. ÚS 314/22
ECLI
ECLI:CZ:US:2022:4.US.314.22.1
Datum rozhodnutí
5. 4. 2022
Datum podání
3. 2. 2022
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Jan Filip
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem o ústavní stížnosti stěžovatele R. B., t. č. Věznice Vinařice, proti usnesení Okresního soudu v Kladně ze dne 3. prosince 2021 sp. zn. 5 Nt 2060/2021, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Dne 3. 2. 2022 byla Ústavnímu soudu doručena stěžovatelova ústavní stížnost, kterou se domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí Okresního soudu v Kladně.

2. Ústavní soud nejdříve posoudil, zda podaný návrh splňuje procesní podmínky řízení stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Tyto podmínky v nynější věci splněny nebyly.

3. Stěžovatel podal ústavní stížnost bez povinného zastoupení advokátem (§ 30 zákona o Ústavním soudu). Proto byl vyzván přípisem, který byl stěžovateli doručen dne 9. 2. 2022, k odstranění této vady podání, k čemuž mu byla stanovena lhůta 40 dnů. Na tuto výzvu stěžovatel nijak, a to ani do dnešního dne, nereagoval.

4. Protože stěžovatel vytčené vady svého podání přes výzvu neodstranil, Ústavnímu soudu nezbylo, než podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu jeho návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. dubna 2022

Jan Filip v. r. soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.