Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele Martina Maríka, zastoupeného Mgr. Janem Švarcem, advokátem, sídlem Vodičkova 695/24, Praha 1 - Nové Město, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 23. září 2022 č. j. 5 Ads 296/2021-26 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. září 2021 č. j. 4 Ad 20/2019-25, za účasti Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a Ministerstva práce a sociálních věcí, sídlem Na Poříčním právu 376/1, Praha 2 - Nové Město, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Dne 23. 11. 2022 byla Ústavnímu soudu doručena blanketní ústavní stížnost stěžovatele proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím.
2. Na základě zjištění, že ústavní stížnost nesplňovala náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), neboť neobsahovala předepsané náležitosti (§ 34 odst. 1 uvedeného zákona) a přiložená plná moc nebyla v souladu s § 30 a násl. tohoto zákona [viz zejména § 31 odst. 2 a usnesení Ústavního soudu ze dne 22. 10. 2001 sp. zn. III. ÚS 403/01 (U39/24 SbNU 557)], byl právní zástupce stěžovatele vyzván k odstranění vad ve lhůtě 5 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění [byť v minulosti Ústavní soud odmítl stěžovatelovu ústavní stížnost pro vady, aniž by ho vyzýval k jejich odstranění - usnesení ze dne 24. 1. 2022 sp. zn. IV. ÚS 91/22 (rozhodnutí Ústavního soudu jsou dostupná na http://nalus.usoud.cz)]. Zásilku s výzvou právní zástupce stěžovatele převzal dne 28. 11. 2022. Lhůta k odstranění vad uplynula dnem 5. 12. 2022, přičemž právní zástupce stěžovatele v jejím průběhu na výzvu nereagoval, nepožádal o prodloužení lhůty, ani vady ústavní stížnosti neodstranil.
3. Vzhledem k tomu, že vady ústavní stížnosti nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. prosince 2022
Josef Fiala v. r. soudce zpravodaj