Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Jindřicha Přikryla, zastoupeného Mgr. Ing. Danielem Vaverkou, advokátem, sídlem Horní lán 1310/10a, Olomouc, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 23. září 2022 č. j. 69 Co 185/2022-112 a rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 9. března 2022 č. j. 23 C 195/2021-75, za účasti Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci a Okresního soudu v Olomouci, jako účastníků řízení, a Společenství vlastníků bytů X, jako vedlejšího účastníka řízení, o odmítnutí soudců Jaromíra Jirsy a Vladimíra Sládečka, takto:
Písemné vyhotovení usnesení Ústavního soudu ze dne 14. února 2023 sp. zn. I. ÚS 193/23 se opravuje tak, že jméno právního zástupce stěžovatele je Mgr. Ing. Daniel Vaverka.
Odůvodnění
V písemném vyhotovení shora označeného usnesení došlo ke zjevné nesprávnosti ve jméně právního zástupce stěžovatele.
Ústavní soud proto vydal toto opravné usnesení za použití § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 107, § 164 a § 167 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 17. února 2023
Jan Filip v. r. předseda senátu