Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Vladimírem Sládečkem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Alexandry Střelcové, zastoupené Mgr. Barborou Kubinovou, advokátkou, sídlem Milešovská 1312/6, Praha 3 - Vinohrady, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. října 2021 č. j. 21 Co 110/2021-940, 21 Co 111/2021, za účasti Městského soudu v Praze, jako účastníka řízení, a Ing. Igora Střelce, zastoupeného JUDr. Jaroslavem Radilem, advokátem, sídlem Ovenecká 78/33, Praha 7 - Bubeneč, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:
Nález Ústavního soudu ze dne 14. prosince 2022 sp. zn. I. ÚS 3477/21 se v záhlaví a ve výroku I a II opravuje tak, že se číslo jednací napadeného rozsudku Městského soudu v Praze "21 Co 110/2021-940" mění na "21 Co 110/2021-940, 21 Co 111/2021".
Odůvodnění:
1. O ústavní stížnosti stěžovatelky rozhodl Ústavní soud nálezem ze dne 14. 12. 2022 sp. zn. I. ÚS 3477/21. Přípisem ze dne 19. 1. 2023 jej Městský soud v Praze upozornil, že tento nález obsahuje chybu v označení zrušeného rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 10. 2021, jehož číslo jednací správně zní "21 Co 110/2021-940, 21 Co 111/2021", a nikoli jen "21 Co 110/2021-940".
2. Ústavní soud proto vydal toto opravné usnesení za použití § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. ledna 2023
Vladimír Sládeček v. r. předseda senátu