Ústavní soud rozhodl o návrhu Z. V., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 9. 2. 2023 podání navrhovatele, v němž uvádí, že podává blanketní ústavní stížnost proti usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 9 To 295/2022-397 ze dne 26. října 2022.
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel dne 17. 2. 2023 vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě jednoho měsíce a současně poučen, že neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí. Podle záznamu na doručence nebyl adresát zastižen, zásilka byla uložena a připravena k vyzvednutí dne 21. 2. 2023, přičemž adresátu byla zanechána výzva, aby si písemnost vyzvedl. Protože tak neučinil, byla zásilka dne 7. 3. 2023 vložena do jeho poštovní schránky.
Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. dubna 2023
JUDr. Vladimír Sládeček, v. r. soudce zpravodaj