Spisová značka
II. ÚS 3523/22
ECLI
ECLI:CZ:US:2023:2.US.3523.22.1
Datum rozhodnutí
16. 2. 2023
Datum podání
22. 12. 2022
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Tomáš Lichovník
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci ústavní stížnosti L. B., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Kuřim, bez právního zastoupení, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 9. 6. 2020, č. j. 50 T 9/2019-678, a usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 13. 10. 2020, č. j. 2 To 66/2020-714, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel k výzvě a poučení Ústavního soudu neodstranil vady svého návrhu (především absence povinného právního zastoupení pro řízení o ústavní stížnosti) v poskytnuté pětitýdenní lhůtě a ani Ústavní soud nezpravil o tom, že by mu ve splnění zmíněných požadavků bránily vážné důvody. Za této situace tudíž Ústavní soud odmítl ústavní stížnost dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu pro neodstraněné vady.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. února 2023

Tomáš Lichovník v. r. soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.