Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Martiny Šurové, zastoupené JUDr. Janem Bártou, advokátem, se sídlem Kaprova 42/14, Praha, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. května 2023 č. j. 23 Cdo 349/2023-253, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
1. Stěžovatelka se na Ústavní soud obrátila podáním, doručeným dne 25. 9. 2023, ve kterém napadala usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 5. 2023 č. j. 23 Cdo 349/2023-253. K ústavní stížnosti sice byla přiložena plná moc pro advokáta, ta však nevyhovovala náležitostem, kladeným na plnou moc pro zastupování před Ústavním soudem. Ústavní soud proto právního zástupce stěžovatelky vyzval k odstranění této vady podání.
2. Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. V daném případě byla stanovena 10 denní lhůta k nápravě vad návrhu. Tato výzva byla doručena právnímu zástupci stěžovatelky dne 15. 11. 2023, vady podání však nebyly dosud odstraněny.
3. Z uvedeného důvodu byla ústavní stížnost odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. ledna 2024
David Uhlíř v. r.
soudce zpravodaj