Spisová značka
III. ÚS 1301/24
ECLI
ECLI:CZ:US:2024:3.US.1301.24.1
Datum rozhodnutí
9. 9. 2024
Datum podání
9. 5. 2024
Datum publikace
4. 10. 2024
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Zemanová Daniela
Význam
4
Výsledek řízení
procesní - ustanovení opatrovníka
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové jako soudkyně zpravodajky, soudkyně Lucie Dolanské Bányaiové a soudce Jiřího Přibáně o ústavní stížnosti A. S., zastoupeného Mgr. Michaelou Kochmanovou, advokátkou, se sídlem Jaromírova 789/2, Praha 2, proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 13. prosince 2023, č. j. 100 Co 27/2023-1407, za účasti Krajského soudu v Praze, jako účastníka řízení, a D. S., nezletilé N. S. a nezletilé B. S., jako vedlejších účastnic řízení, takto:

Nezletilým vedlejším účastnicím N. S. a B. S. se opatrovníkem pro zastupování v řízení o ústavní stížnosti jmenuje město Černošice, sídlem Podskalská 19, Praha 2.

Odůvodnění:

1. Krajský soud svěřil nezletilé do péče vedlejší účastnice D. S. (matky), uložil stěžovateli počínaje dnem 1. 11. 2021 platit výživné na nezletilou B. ve výši 17 000 Kč měsíčně a na nezletilou N. ve výši 14 500 Kč měsíčně a zaplatit dluh na výživném pro nezletilé a zletilého M., upravil styk stěžovatele s nezletilými tak, že tento bude probíhat od pondělí sudého týdne do pondělí lichého týdne, upravil speciální režim styku o prázdninách, potvrdil rozsudek okresního soudu ve výroku o předběžné vykonatelnosti a rozhodl o nákladech řízení.

2. Podle § 469 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, § 892 odst. 3 a § 943 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, nemůže-li dítě (z důvodů kolize zájmů v řízení) zastoupit žádný z rodičů, jmenuje soud dítěti opatrovníka, který bude dítě v řízení zastupovat. Opatrovníkem jmenuje zpravidla orgán sociálně-právní ochrany dětí.

3. V řízení o ústavní stížnosti mají nezletilé postavení vedlejších účastnic řízení a jejich zákonní zástupci jsou v postavení účastníka řízení a vedlejší účastnice řízení. Protože by mohlo dojít ke střetu jejich zájmů, je nutno nezletilým ustanovit kolizního opatrovníka. Ústavní soud nezletilým ustanovil opatrovníka, který je zastupoval v řízení před obecnými soudy, a je tedy s posuzovanou věcí již podrobně obeznámen.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. září 2024

Daniela Zemanová v. r.

předsedkyně senátu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.