Spisová značka
III. ÚS 1936/24
ECLI
ECLI:CZ:US:2024:3.US.1936.24.1
Datum rozhodnutí
13. 8. 2024
Datum podání
5. 7. 2024
Datum publikace
9. 9. 2024
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Přibáň Jiří
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Přibáněm o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Martina Bíny, proti usnesení Okresního soudu ve Svitavách, vydaného JUDr. Šárkou Navrátilovou, notářkou, ze dne 20. 2. 2024 č. j. 32 D 218/2023-99, za účasti Okresního soudu ve Svitavách, jako účastníka řízení, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

1. Dne 5. 7. 2024 byl Ústavnímu soudu doručen návrh označený jako stížnost proti usnesení notářky JUDr. Šárky Navrátilové.

2. Návrh nesplňoval náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Ústavní soud vyzval stěžovatele přípisem ze dne 9. 7. 2024 k odstranění vad návrhu s tím, že mu stanovil lhůtu pro jejich odstranění v trvání 20 dní od doručení výzvy. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, odmítne již bez dalšího jeho návrh postupem dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

3. Výzva byla stěžovateli doručena dne 16. 7. 2024. Stěžovatel vytčené vady ve lhůtě k tomu stanovené neodstranil.

4. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky citovaného ustanovení byly splněny.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 13. srpna 2024

Jiří Přibáň v. r.

soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.